我最近由Ubuntu换成了Arch Linux，正在安装设置Arch系统，以获得预期的全部功能。任何Linux用户的系统中的一个重要工具就是torrent客户软件，它成了一种更优先的下载方法，因为分散的下载来源散布在用户当中，而不是所有负担都让某个地方的一台服务器来承受。比如说，下载新的Linux .iso文件以便试用时，我往往更喜欢通过torrent来下载，而不是直接通过Web浏览器来下载。

说到功能，所有Linux torrent客户软件大同小异。它们都会把指定的torrent下载到你选择的任何目录中。这方面没有太多的差异，也没有太多可谈论的。它们之间唯一重大的区别在于，用户界面方面的细微差异。下面是我在这里要比较的四款torrent客户软件：Transmission、Deluge、qBittorrent和Vuze。

为了便于参照，下面是使用的系统规格：

四款Linux Torrent客户软件：

1.Transmission

Transmission默认情况下安装在Ubuntu上，但是也有一个面向Arch的GTK版本。Transmission的用户界面是我们这次介绍的Linux torrent客户软件、可能也是大多数torrent客户软件中最简单、最基本的。你可以打开已下载的torrent文件或磁力链接，选择目标文件夹。如果你喜欢一种简约、基本的方法，那么Transmission可能值得一试。

2.Deluge

下一个是本人偏爱的Delug，它比Transmission复杂一点。默认情况下可以在Deluge界面上看到更多一点的信息;在我的系统上，GTK主题似乎比在Transmission上要适合得多。主窗口显示了目前正在下载或下种子的torrent，左面板显示了下载的各个状态(队列、下载和下种子等)，底部面板显示了更多的统计信息(下载速度和种子节点等)。Deluge正好提供了你需要的功能，不多也不少。它还可以在Python上运行，所以擅长使用Python编写代码的任何人都可以改动它。

3.qBittorrent

qBittorrent外观上类似Deluge，只是略有差异。功能几乎一模一样。它可以使用GTK的主题，而且与前面提到的torrent客户一样，提供了与其他任何Linux torrent客户软件一样的所有功能。哪种用户界面最适合自己，这其实完全归结于用户偏好。

4.Vuze

最后一个是Vuze，之前名为Azureus。这是我曾经学会如何在Windows上使用的第一个torrent客户软件，我使用了它好多年，直到后来发现了更轻量级的替代工具。Vuze确实有一些令人关注的功能特性，比如内置媒体服务器，但是我觉得它有点过于笨拙、臃肿，不合我的口味。比如说，“内容发现”部分下面的任何内容，比如Vuze StudioHD Network。有谁果真使用这些内容?我个人从来不用。但是一个人眼里的垃圾也可能是另一个人眼里的宝贝，所以别因为我的个人意见而阻碍你试用它。相对而言，我更喜欢使用比较简单、简约的工具，没有不必要的花哨功能;如果你需要媒体服务器，Plex这个选择要好得多。

荣誉提名奖

我本来还想评论uTorrent、FrostWire和BitTorrent等客户软件，但是看来它们并没有支持Arch Linux的版本，不过我确信它们有支持其他发行版的版本。

结束语

到头来，对Linux用户来说真正重要的是你喜欢什么，而不是别人告诉你应该喜欢什么。正如Arch Linux IRC聊天界经常所说的一句话那样，试试看(Try It And See™)。想确定是不是适合自己，唯一的办法就是亲自尝试一下。Linux及开源软件的魅力在于可以自由地选择，而不是被企业巨头绑住手脚。